Venray heeft behoefte aan grootschalige huisvestingen voor arbeidsmigranten

Reacties

ria (man) : Oneens

in jullie artikel hebben jullie het over 400 en een stukje verder over 288 immigrantenwoningen, ja als je zelf al niet weet... maar dat kennen we al, zie het st. anna terrein, maar er zal wel ergens weer heel wat aan de strijkstok blijven hangen waar iemand likkebaardend naar uitkijkt, dus burgers let op je tellen, wat zeg ik nu let op je centen want het riekt behoorlijk naar.......en de kleine man is weer de dupe

Tjebbe (man) : Oneens

we hebben genoeg problemen om op te lossen in Venray.

Jan(man): eens

Wethouder van der Putten heeft anders wel een andere politieke kleur, Paul

paul(man): eens

. laat u zich niet belazeren zoals dat in Blitterswijck is gebeurd.Toch iemand die het opvalt dat de website zinloos is.Het is een zoethoudertje van het CDA !!!

R. H. (man) : Oneens

Geen goed plan. De verkeersdrukte is op dit moment al een probleem. Voor fieters is het nu al goed uitkijken met een ambulance post en een brandweerkazerne binnen 200 meter. Door de nieuwe situatie onstaan er 4 op-afritten binnen 100 meter. Dit is vragen om ongelukken. Niet doen dus.

Martin (man) : Oneens

Ik ben het absoluut oneens met dit plan. zoveel arbeidsmigranten op deze locatie. De veiligheid en verkeerveiligheid komt in gevaar. Bij Hoex-Maessen is het gewoon een geld kwestie en word er niet gekeken naar leefbaarbeid.

BB(man): eens

Mocht het er toch komen. Dan zal er wel gehandhaafd moeten op alle andere onderkomens waar arbeidsmigeanten wonen in de gemeente venray. En dit niet gedogen zoals nu het geval is. Al de ondernemers hebben nu dan voorniets geinvesteerd. Maar als dit zo door gemeente gespeeld wordt zullen ze ook de conclusie moeten trekken.

j van lierop (vrouw) : Oneens

dat gebouw kunnen ze beter gebruiken voor de mensen van limburg zelf voor woningen of kamers

fons (man) : Oneens

Nu al te veel verkeer op Leunseweg.Teveel op een kluitje.

John (man) : Oneens

Genoeg arbeidsmigranten waarvan een heel groot deel nog steeds niet geïntegreerd is. De reden waarom deze mensen hier zijn is enkel en alleen de poen en dat is ook de reden waarom Hoex-Maassen dit wil. Ze vergeten één ding, het zijn en blijven buitenlanders die net zoals die honderdduizenden Turken die in Europa leven voor Erdogan of hun eigen land de straat op gaan. Zorg eerst maar eens voor de lokale bevolking en onze kinderen.

a oneens (vrouw) : Oneens

slecht plan zoveel arbeidsmigranten bij elkaar, ook al belooft men dat de verkeersveiligheid aangepast wordt, onze kinderen moeten er langs naar school/werk en van en naar uitgaansgelegenheden het geeft een onveilig gevoel. onze eigen jeugd kan nergens een betaalbare woning vinden zorg daar eerst eens voor. er wonen in onze gemeenschap her en der arbeidsmigranten zonder problemen ze wonen met niet zovelen bij elkaar, ze integreren op deze manier veel beter en voelen zich meer verantwoordelijk

henk (man) : Oneens

laat ze maar in het buitengebied onderdak regelen daar werken ook de meesten

Roel (man) : Oneens

Zeer slecht plan! Veel te veel mensen op een hoop! Gaat zeker problemen geven, zeker ook verkeerstechnisch. 1 beheerder op 288 personen..... Hoex-Maassen zijn natuurlijk alleen op eigen gewin uit. Als het er eenmaal staat maakt ze het niks meer uit wat er daar gebeurd, zolang ze het geld maar krijgen!

Loenen (vrouw) : Oneens

De meeste hebben al een goed onderkomen. Dus geen meer woningen nodig. Zorg maar eerst voor onze eigen bewoners. Die worden naar achter geschoven. Het lijkt wel of onze eigen mensen niet belangrijk zijn. Voor andere wordt goed gezorgt.

Lc (vrouw) : Oneens

geen grootschalige opvang kleinschalig in de wijk biedt meer perspectief op participatie en integratie.

Mechtil(man): eens

Buitenlandse werknemers zijn er nu eenmaal, mede dank zij de EU. Maar Leunenaren waakt over uw zaak .... laat u zich niet belazeren zoals dat in Blitterswijck is gebeurd.

N. (man) : Oneens

-Locatie is verkeerstechnisch niet geschikt, denk aan de vele fietsers die over de Leunseweg komen. - Draagvlak in Leunen is minimaal. -Integratie is naar mijn idee mensen tussen de gemeenschap laten wonen en niet tussen 2 kernen in op een hoopje stoppen. -Huisvesting op kleine schaal is veel beter beheersbaar. -Is er vanuit de eventuele "nieuwe" bewoners uberhaupt wel behoefte aan dit plan? Gemeente zou er voor zijn inwoners moeten zijn en hier naar moeten luisteren niet naar 2 ondernemers

EllaE (vrouw) : Oneens

Ik ben niet tegen arbeidsmigranten in Leunen, maar zovelen op één plek is niet goed! Om te kunnen integreren lijkt me beter om hen niet op een plek bij elkaar te laten wonen. Ook ben ik van mening dat deze mensen zich kunnen inschrijven voor een woning , net zoals onze eigen bevolking dat ook moet doen ! Met name eigen jongeren krijgen nauwelijks kansen voor betaalbare woningen. We discrimineren onze eigen bevolking!

Dorien (vrouw) : Oneens

Grootschaligheid is uit den boze. Huisvest deze arbeidsmigranten dicht bij het werk en laat de werkgever zorgen voor woonruimte, die te controleren is op leefbaarheid

Robert (man) : Oneens

Er zijn veel voorbeelden van mislukte projecten met onvoldoende diversiteit in type bewoners. De kans op problemen bij een concentratie van zoveel arbeidsmigranten op één locatie is aanzienlijk. Niemand zit te wachten op zo’n grote groep nieuwe buren die een eigen enclave vormen en niet gemotiveerd worden om te integreren. We moeten niet stigmatiseren en arbeidsmigranten individueel als "probleemgeval" betitelen maar met zovelen bij elkaar krijgen ze vanzelf een stempel "ongewenst".

E. (man) : Oneens

Er is geen draagvlak voor deze locatie in Leunen. Vandaar oneens. .Zelfs de mensen die eens schrijven praten niet over de locatie maar over het algemene probleem. De stelling had wel wat duidelijker mogen zijn. Zou zeggen op zoek naar een betere locatie in Venray waar wel draagvlak van de buurtbewoners is. Hier in Leunen voor deze locatie dus zeker niet.

Henri Peters (man) : Oneens

Ik persoonlijk ben van mening dat werkgevers die met oost-Europese arbeidsmigranten wil werken deze mensen op een nette kleinschalig opvang moet plaatsen en zorgen dat deze mensen bij de omgeving /maatschappij inburgeren en een gevoel krijgen dat ze er bij horen.

M. (man) : Oneens

Slecht plan: -Bij andere groepen is reeds vastgesteld dat grootschalige averechts werkt en dat men terug gaat naar kleinschalige opvang. Dus Gemeente blijf wel eerlijk! -Standpunt wat hier genoemd wordt namens de dorpsraden is in ieder geval niet gecommuniceerd met Dorpssraad Leunen en is niet hun standpunt, zie reactie Facebook, Leunen. -Omwonende zijn niet gevraagd zoals de heer Baken op deze site suggereert. Wel het eerlijke verhaal blijven vertellen!

E.Koenen (vrouw) : Oneens

Nee, het lijkt me beter dat de migranten gewoon tussen de burgers komen te wonen. Dan maar langer wachten op woonruimte maar zo integreren de mensen beter. Toch meer goedkope huurwoningen bouwen vooral voor jonge mensen. Maak plaats voor plaats. Voor iedereen gelijk, hier zijn ook veel jonge mensen die wachten op woonruimte.

adriaan (man) : Oneens

Recht op bewoning als ze voor ons werken, akkoord. Maar of dat zo grootschalig moet zijn, betwijfel ik. Het kan ook een stuk minder.

Frits (man) : Oneens

Veel te grootschalig, zeker in voor de lokatie in een kleiner dorp zoals Leunen. Kleinschalig geniet ook zeker niet de voorkeur. Liever een andere lokatie kiezen. De eventuele problematiek is niet te overzien. Wie garandeerd die veiligheid van het daagselijks passeerde fietsers (met name kinderen)? Geeft geen goed gevoel z'n idee!

Erwin (man) : Oneens

Of Venray er behoefte aan heeft kan ik niet beoordelen, maar Leunen in iedergeval niet gezien de dat de arbeiders die in Leunen werken al op een goede manier zijn gehuisvest op een goede manier bij de verschillende tuinders. Te veel in een klein dorp. Bied geen voordelen voor Leunen. Nadelen zijn niet bekend volgens de gemeente. Hoe dan ook beter word het er niet op behalve de entree van Leunen of Venray.

T (man) : Oneens

Nee, Geen grootschalige arbeidsmigranten. De mogelijke problemen die kunnen ontstaan bij grootschaligheid is dat de problemen en overlast vergroot worden. De arbeidsmigranten moeten net als ieder ander gewoon integreren onder de mensen. De problemen blijven dan klein en overzichtelijk.

Ikke (vrouw) : Oneens

Te groot, verkeerde locatie en dan daarbij moet nog maar zien dat er voor deze mensen ook allemaal werk is.

TwanP (man) : Oneens

Ik ben niet tegen arbeidsmigranten in Leunen, maar met zovelen, daar zet ik een vraagteken bij. Liever verspreiden. Zorg ook gelijkertijd voor onze eigen jeugd. "Gewone" huizen/appartementen zijn vaak te duur cq niet beschikbaar ivm te lange wachttijden. Iedereen heeft nl het recht op een "eigen" woning.

Davey (man) : Oneens

Geen goed plan

Rochelle (vrouw) : Oneens

Belachelijk dat ze zoveel arbeidsmigranten bij elkaar willen stoppen! Er kan wel wat anders moois gemaakt worden van de oude melkfabriek! Denk ook nog eens aan de ouderen die daar langs lopen die dadelijk niet meer naar venray durven, het verkeer ( busjes die af en aan rijden) wat voor overlast gaat zorgen!! Het gevaar wat er dan ook komt kijken is de kinderen die naar school moeten fietsen, in al de drukte van het verkeer!!

Leunenaar (vrouw) : Oneens

In stelling wordt beoogde locatie niet genoemd en ook niet hoe die huisvesting eruit gaat zien. Hoe kan er dan draagvlak gemeenten worden? Om wiens gewin gaat het hier? Die van arbeidsmigrant of van projectontwikkelaar? Vooral laatst genoemde lijkt het hier en niet zoals gesuggereert de arbeidersmigrant. In ieder geval is de locatie Melkfabriek verkeerstechnisch ongeschikt. Het is nu al problematisch om de Albionstraat op te komen in de spits en ook is er onvoldoende ruimte voor parkeerplaats.

j swinkels (man) : Oneens

In t verleden zijn er afspraken gemaakt dat het er qua verkeer het niet meer drukker mocht worden daar zie ik een probleem.ik denk dat de gemeente weer ergens wat euros naar zich ziet stromen , anders zwichten ze niet voor dit plan .

Geert (man) : Oneens

Verwacht veel verkeersproblemen in de ochtend en avondspits. Leunseweg/albionstraat slipt nu al regelmatig dicht.

Bert (man) : Oneens

Zet er een sporthal neer

Gerrit Reintjes Secretaris Dorpsraad Leunen (man) : Oneens

Als Dorpsraad Leunen: 1) Kunnen we NIET instemmen met dit plan voor de Melkfabriek, er zitten (nog) te veel haken en ogen aan. 2) Nemen we afstand van het standpunt van Theo Zegers: dit is een persoonlijk standpunt en niet besloten in het DRO en heeft daarmee dus geen draagvlak binnen het DRO

Johan (man) : Oneensreageert opGerrit Reintjes Secretaris Dorpsraad Leunen: oneens

Hoe is het mogelijk dat Theo Zegers (voorz. dorpsraden) het doet lijken of alle dorpsraden achter dit plan staan? Het is niet goed om zijn persoonlijk idee op deze manier naar buiten te brengen!!!

Hc (man) : Oneens

Zo'n plan past totaal niet in een dorp als leunen. Het gebouw met z'n Oost-Duitse uitstraling de entree van leunen worden dacht het niet. Ik hoop dat de gemeente eens een keer naar de burger luisterde en dit plan afschiet.

J. (man) : Oneens

Het ruikt naar omkoping binnen het college door maessen. Of we nu voor of tegen zijn, het zal er komen... Wij als burger hebben hier niets over te zeggen, werd nog eens beaamt door wethouder vd Putten. Het hele plan stinkt! Dit gaat de kop kosten van alle wethouders die hier mee instemmen. Harry, je bent goed bezig! En konten likker vd Putten, bedankt voor oor in oor uit luisteren...

Hay (man) : Oneens

Veel te groot. Willen geen ghetto in Leunen.

Frank (man) : Oneens

H&M moeten volgens de gemeente voor DRAAGKACHT zorgen !!!! maar als ik hieronder lees krijgen ze weinig draagkracht. Veel te dicht op twee dorps kernen en zeker geen goede binnenkomer in Leunen!! NIET doen dus

Remie van de Craats (man) : Oneens

100% Ondernemerschap en 0% Beleid. Nieuwe migranten werven/huisvesten/commercieel bemiddelen. Lost gesuggereerde vraagstuk niet op+is niet onderzocht. Landelijk loopt behoefte huisvesting terug +ervaringen verdeeld. Politie trekt ivm onderbezetting aan noodbel/gevaarlijke situaties. Ongeschikt veiligheid, draagvlak, Short-stay, naast onduidelijke reactie politiek iz besluitvormings-proces/criteria/wegingsfactoren. Vertrouwen in "volksvertegenwoordigers" zakt naar dieptepunt.

Guus (man) : Oneens

Venray heeft geen behoefte aan grootschalige opvang. Er zijn voldoende voorbeelden van goede kleinschalige opvang (tussen 10 a 75 personen). Daarnaast zal de grootschalige opvang de huidige knelpunten niet oplossen. De gemeente weet waar het nu knelt en dient derhalve gewoon handhavend op te treden. Niet meer en niet minder.

John (man) : Oneens

Te groot en Te veel bij elkaar op een locatie !

W.Vervuurt (man) : Oneensreageert opJohn: oneens

Slecht plan. Slecht voor leefgemeenschap in Leunen.

Claessens (vrouw) : Oneens

Te grootschalig voor klein terrein en dorp. Te veel mensen in kleine ruimtes waardoor conflicten makkelijk ontstaan.

Henk (man) : Oneens

Niet in Leunen in ieder geval

Frank (man) : Oneens

Veel te groot. Te veel mensen op een kleine ruimte, dit geeft spanningen en dus conflicten. Ook veel te weinig parkeerplaatsen. Voor alle auto's en busjes is er veel te weinig ruimte in het plan.

ik (vrouw) : Oneens

Te veel/groot. Tel er ook nog eens de "bezoekers" bij die er zullen komen, zit je zo op 400/500 personen. Dat kan 1 toezichthouder echt niet overzien...

LL(man): eens

Goed plan!

M. (man) : Oneensreageert opLL: eens

Noem 1 punt wat hier goed aan is, ik kan het niet vinden?

Clint (man) : Oneens

Omvang is veel te groot, dit zorgt zeker voor problemen op en rondom het terrein. 1 beheerder kan er echt niet voor zorgen dat 288 mensen zich gedragen en ook kan hij er niet voor zorgen dat er naar hun wensen wordt geluisterd. Dit maakt de entree van Leunen en ook Venray er echt niet fraaier op, misschien is het gebouw fraaier maar met zoveel mensen er in is dat zo over. Hoeks/Maessen denkt hiermee alleen aan het snelle geld in de vorm van huren vangen.

Inwoner gemeente Venray (man) : Oneens

Mijn visie op het plan waarom het geheel afgekeurd moet worden: -extra verkeershinder op deze Locatie door extra verkeers last -wanneer passerende fietsers / wandelaars in avond uren naast deze locatie komen hoe ziet het eruit Met onze vodka drinkende arbeidsmigranten -mooi complex goed alternatief voor vluchtelingen opvang Arbeidsmigranten eruitvluchtelingen eruit

T. (vrouw) : Oneens

Gewoon nee, niet doen!

Casper baeten (man) : Oneens

Oneens. Ondoordacht plan. Geen communicatie of goed overleg!

L. (man) : Oneens

Als er op die plek toezicht word gehouden hoe gaat jet van de rest van leunen? Ze worden daar gecontroleerd alleen denk niet dat de arbeidsmigranten alleen daar blijven dus gaan zwerven. Dit zal ook voor genoeg overlast rotzooi zorgen. Verder het is de doorgaande weg naar Venray. Ik weet niet of ik dan mijn dochter van venray het stappen zou terug laten fietsen. Denk niet dat het er veel veiliger van gaat worden

Dennis van den Heuvel (man) : Oneens

Niet nodig

Jan Strolenberg(man): eens

Natuurlijk moet je arbeidsmigranten op een humane manier onderbrengen .of dat op grote schaal moet gebeuren lijkt mij niet zo goed .Het voorstel om ze samen onder te brengen met mensen die een goedkopere woning zoeken gaan scheiden of wat anders is een goed idee .ook het aanstellen van iemand die toezicht houd is een must. Hopelijk gaat die oude rommel dat geen gezicht is snel tegen de grond

Johan (man) : Oneensreageert opJan Strolenberg: eens

Jan, zou jij je daar op je gemak voelen om er tussen te wonen?? Gemakkelijk praten als het niet voor jou van toepassing is!!!

Jelle (man) : Oneens

Huisvesting akkoord, maar het creeeren van een "getto" zal niet de bedoeling zijn

Harrie (man) : Oneens

Prima dat ze gehuisvest moeten worden. Maar niet in een dorpskern. Geeft alleen maar problemen. Politiek die dat niet wil/kan zien hoort niet in de politiek.

Johan (man) : Oneensreageert opHarrie: oneens

Helemaal mee eens, de door ons gekozen personen horen er voor onze eigen mensen op de eerste plaats te zijn!! Ze verdienen tenslotte hun vet salaris door dat ze door inwoners van Venray zijn gekozen en niet door personen van wat voor land ook! Goede opvang voor arbeidsmigranten prima, maar niet zo dicht en op de entree van een dorp en laat de werkgevers zelf hun best doen voor hun arbeiders. En dan rest nog de vraag willen die arbeidsmigranten zelf zo op een kluitje wonen???

Marij (vrouw) : Oneens

In leunen zijn diverse agrarische bedrijven die hun personeel zelf onderbrengen. Dit heeft nog nooit voor problemen gezorgd en is mijns inziens een Veel betere oplossing als een grootschalige klustering van arbeidsmigranten. Volgens mij is hier ook geen vraag naar.

Ikke (vrouw) : Oneens

Er zijn niet eens genoeg betaalbare woningen voor de eigen inwoners. Ook niet voor mensen met een hoge urgentie, weinig of geen inkomen. Ik voel me soms gediscrimineerd in eigen land/ dorp. Degene die de mensen hierheen haalt om te werken, moet maar zorg dragen voor een goede woning. Nee, die laten ze voor een habbekrats werken en 500, = p.p huur betalen. Als ze dat maar eens gaan controleren en boetes op zetten. Van die opbrengsten kunnen ze woningen bouwen voor de eigen burgers.

Fons Merken(man): eens

Men weet duidelijk niet waar men het over heeft. Enkel recente feiten over Poolse arbeidsmigranten. 45% is man -55% is vrouw -Gem. leeftijd 34 jaar -38% Met partner zonder kinderen -36% Met Partner en Kinderen -20% Alleen staand -54% een opleidingsniv van mbo of hoger -23,1% een HBO/Wo Dus hoezo mannen

M. (man) : Oneensreageert opFons Merken: eens

Deze mensen zullen daar dus ook echt niet gaan wonen, als ze hier willen integreren kiezen ze wel voor de reguliere manier van een woning zoeken en niet via deze weg.

MV (man) : Oneens

Oneens, zie genoemde zaken op site. Vraag voor de heer Theo Zegers die zegt te spreken als vertegenwoordiger van dorpsraden van de kerkdorpen, -Is dit werkelijk het standpunt van de kerkdorpen en is dit gecommuniceerd met alle dorpsraden? -Of is dit de mening van de ondernemer Theo Zegers?

FW(man): eens

Buurtbewoners hebben dubbele agenda: als het rendabel is werker de Polen voor ze. Maar tegen een prima nieuw gebouw heeft ben bezwaar. Ga u schamen voor dit gedrag.

Marcel (man) : Oneensreageert opFW: eens

Een prima gebouw met 6 man op een kamer, dit vind je fatsoenlijk, ga je schamen

Johan (man) : Oneensreageert opFW: eens

Niks dubbele agenda!! Volgens mij weet U niet hoe het in elkaar zit!! En bent U degene die zich moet schamen voor U opmerking! Want waar zijn deze mensen werkzaam !: 1-niet bij de buren. 2-bij Hoex-Maessen en elders zelfs niet in Venray! 3- en met alle verkeer dat zo al vast loopt is dit gewoon geen goede plek. 4- geen idee waar U woont maar misschien is er bij U voor de deur wel een mogelijkheid in plaats van in de entree van Leunen en Venray!!!

WC (vrouw) : Oneens

Zoveel van die mannen op één plek zal alleen maar voor overlast zorgen en het is al druk genoeg wat verkeer en inwoners betreft.

Harrie (man) : Oneens

En wie gaat dat hotel runnen? Laat me raden: OTTO, of niet? nog meer uitknijpen en op de rand van het toelaatbare opereren om de eigenaar te verrijken...

Peter (man) : Oneens

Te veel op één plek kan alleen maar problemen op gaan leveren.

Ckh (man) : Oneens

Waarom gecentraliseerd? En in zo een klein dorp?

RL (man) : Oneens

Vragen om problemen in een klein dorp

john (man) : Oneens

Burgemeester Harry Maessen heeft wethouder (Hoex) gevonden. Wel zakenlui die investeren in Venray, chapeau! Meld me bij deze aan om de keukentafelgesprekken te voeren aldaar, die zullen ze toch ook wel krijgen.... Investeer dan zelf in programma: met het mes op tafel! In Leunen zitten meer straks meer wodkazuipers als knöllekes. Kortom: BELACHELIJK PLAN !

Frie (man) : Oneens

Grootschalig is nooit goed. Niet voor de integratie en kan alleen maar overlast veroorzaken als er geen volledige controle is en die kan niemand waarborgen. De gemeente zal dan de handen terugtrekken.

Stef (man) : Oneens

Nederland en ook venray heeft een zeer hoge bevolkingsdichtheid. In andere landen is ruimte genoeg

RP (man) : Oneens

Niet doen. Zo veel bij elkaar zorgt voor problemen en totaal geen integratie. Het lijkt me een beter plan om er een supermarkt van te maken. Waarom is dat plan door de gemeente afgewezen?

Mp (man) : Oneens

Teveel bij elkaar. Toch al gevaarlijke verkeerssituatie. Kan nooit een goed plan worden.

je (vrouw) : Oneens

Het overleg tussen Hoex-Maessen en de bewoners van Leunen liet erg te wensen over. Er werd niet precies verteld wat de bedoeling is en de bewoners moesten de mensen van deze bedrijven persoonlijk aanspreken om vragen te stellen. Ik als inwoner van Leunen voel me niet gesteund door de gemeente. Er wordt niet gevraagd naar de mening van de inwoners. Er zou draagkracht moeten zijn voor het project, maar als je gaat vragen wat draagkracht is dan kan niemand dit vertellen.

Mark (man) : Oneens

Grootschaligheid geeft overlast. Locatie is totaal ongeschikt. Verkeersveiligheid???

je (vrouw) : Oneensreageert opMark: oneens

Bij de andere ideeën werd er vooral gekeken naar de verkeersveiligheid, dit is nu zeker zo belangrijk. Het zorgt voor extra veel verkeer op punten waar het nu al druk en heel gevaarlijk is.

Marcel (man) : Oneens

Vanuit de arbeidsmigrant gezien: -Geen privacy, -Van integratie komt niets terecht. -Je komt het terrein niet af of op. -Grootschalig is onveilig. -Als je wilt integreren in Nederland met je vriend./vriendin en een gezin wilt stichten dan is dit niet de place to be Vanuit de omgeving gezien: -Van integratie komt niets terecht. -De verkeersbewegingen op een paar m2, -Hoe groter de groep hoe meer “gezelligheid” en geluid etc… -De veiligheid buiten het complex…

je (vrouw) : Oneensreageert opMarcel: oneens

er mag geen woningbouw komen, maar er mogen wel migranten wonen?

Johan (man) : Oneens

Zo snijd het mes voor hun aan 2 kanten: goedkope werkkrachten extra subsidie en verdienen ook nog aan het verhuren van onderdak! Dit moet de Gemeenteraad toch niet willen, zorg voor eigen inwoners.

Michelle (vrouw) : Oneens

Gaat prima zonder

Rob (man) : Oneens

Is denk duidelijk verwoord op de reacties. Teveel te groot en waarom. Motiveer de burgers van Venray die geen baan hebben om het werk te doen wat die arbeidsimmigranten doen. Dan lossen er veel zaken vanzelf op denk ik. Maar blijft een nee .

Ellie Tonneman (vrouw) : Oneens

Woon tussen 200 arbeidsmigranten; naast AZC. AZC geen last omdat er ong. 150 mensen verblijven en er toezicht is/regels zijn. Veel arbeidsmigranten - niet alle! - zorgen voor overlast - lawaai in het weekend, slonzige huizen, overal afval -. Kleinschaligheid is eerlijker. Overlast concentreert zich niet. Past ook meer bij deze tijd.

aghm (vrouw) : Oneens

Boeren hebben het zelf heel goed geregeld!

shen (man) : Oneens

Geeft problemen

Piet (man) : Oneens

Er zijn genoeg mensen binnen gemeente Venray die geen woning kunnen krijgen wn onder de armoedegrens leven. Stop daar wat meer subsidie in

paul(man): eens

Het cda/maessen kan beter hun energie steken in de ww/bijstandsgerechtigden !! Niet kiezen voor de makkelijke/goedkope oplossing van buitenlandse arbeidskrachten !! Hoeveel mensen zitten er wel niet thuis ,die graag zouden willen werken ?

M. (man) : Oneensreageert oppaul: eens

Volgens mij heb je per abuis op eens gedrukt?

Marielle (vrouw) : Oneens

Eerst maar eens voor onze eigen werklozen, senioren, mindervalide, en andere hulpbehoevende inwoners zorgen. En ten tweede is het grootschalig huisvesten van migranten, vragen om moeilijkheden. Voor zowel hemzelf, als de buurt waarin zij terecht komen.

Twan (man) : Oneens

We hebben 600.000 mensen die geen baan hebben en die geven we iedere maand geld om niets te doen. Daarnaast hebben we, denk ik, nog zo'n 500.000 jongeren en mensen die geen uitkering krijgen dus de onzichtbare werklozen. Waarom dan alles doen voor arbeidsmigranten? Doe meer voor de eigen jeugd en bouw daar goedkope huizen voor. Kom nu niet weer aan dat de Nederlander dat werk niet wil doen. Er zijn er genoeg die dat willen, maar dan wel volgens de Nederlandse regels en wetten.

Maaike (vrouw) : Oneens

Wanneer deze arbeidsmigranten op één grote hoop wonen zullen zij weinig behoefte voelen om te integreren. Zij begeven zich enkel tussen mensen van hun eigen cultuur, geen mens zou dan energie steken in een moeilijk integratieproces. Gevolg: een dorpje van arbeidsmigranten in een dorp. Lijkt me niet goed voor de inwoners van Leunen maar ook niet voor de migranten zelf. Enige 'pluspunt' aan dit plan is dat er bepaalde zakken gevuld zullen gaan worden met geld....

Niels (man) : Oneens

Grootschalige opvang gaat op langere termijn problemen opleveren verder is de verkeersveiligheid in het geding met name fietsers. Intergratie houd naar mijn idee niet in dat ze bij elkaar op hoop geduwd worden. Misschien locatie op industrie terrein naast hoex bouw wel geschikt?

Rob (man) : Oneens

Stel dit project open voor de 'gewone ' venraynaar. Volgens mij zijn er genoeg alleen staande die niet kunnen kopen en waar huren ook kritisch is.

Ghdj (man) : Oneens

Dit gaat niet over de behoefte van leunen/venray/de arbeidsmigranten, maar over de behoefte om de toch al goedgevulde portemonnee van een select gezelschap verder te vullen.

Mariska (vrouw) : Oneens

Grootschaligheid is vragen om problemen. Al helemaal op de geplande locatie. Denk aan: verleer, veiligheid en de entree van Leunen. Waarom geen BETAALBARE woningen voor starters of ouderen??

B.(man): eens

Geef het een kans. Mensen zeggen geef de mensen uit de regio eerst werk, maar tegelijkertijd zitten er genoeg thuis te genieten van hun uitkering, die makkelijk werken kunnen. Deze arbeiders werken er op zijn minst nog voor ongeacht welk werk.

Marcel (man) : Oneensreageert opB.: eens

Hoeveel arbeidsmigranten zijn jou buren, zou je ineen keer 300 buren erbij willen?

Loes (vrouw) : Oneens

Laat de mensen integreren in de maatschappij en niet grootschalig op een aparte locatie. Dit vraagt om problemen. Als deze mensen hier willen wonen en werken zullen ze zich moeten aanpassen aan onze normen en waarden en dat zullen ze niet doen als ze bij elkaar in een aparte wooneenheid zitten.

M. (vrouw) : Oneens

Grootschalig is vragen om problemen.

Fieke jansen (vrouw) : Oneens

Zomaar iets grootschaligs neerzetten is geen praktische oplossing.

tassie (man) : Oneens

Geef de banen maar eerst aan de Mensen uit de eigen regio!!!!!

Zeg ik nie (man) : Oneens

Bouw maar een grote loods bij de burgevader in zijn tuin weet ie waarom wij zoiets niet in leunen/venray willen het is al onveiling door die goedzoekers die los rond lopen en dan willen ze ook nog grootschallig in dorpen of wijken arbeidsmigranten plaatsen kom op zeg

Sjors (man) : Oneens

Dit hele verhaal is een doorzichtig verkoop praatje om een project te starten dat alleen voor enkele partijen zeer gunstig financieel uit zal pakken. Hoe verzin je het trouwens om 400 migranten te willen huisvesten in een dorp dat circa 2600 inwoners telt ? Dat betekent dus dat circa 13 % van de inwoners van Leunen na realisatie van dit plan mits volledige bezetting appartementen (hokjes) migranten zijn.

Ch (man) : Oneens

Apart zetten in een grote groep leidt tot geen integratie en een wij-zij cultuur. Beter verspreiding van de arbeidsmigranten over een groter gebied.

Mell. (vrouw): eens

Als ze werk doen wat nederlanders niet willen doen ( zoals landbouw, fabriek en dergelijke ) geen probleem toch. Er word altijd al vanuit gegaan dat iets slecht afloopt zonder dat het een kans heeft.

Marcel (man) : Oneensreageert opMell. : eens

Woon je daar in de straat?

GP (man) : Oneens

Grootschalig is vragen op problemen. Diverse nationaliteiten en godsdiensten bij elkaar op een kleine oppervlakte is vragen voor problemen onderling en voor overlast voor de omgeving. Kleinschalig georganiseerd door de werkgever die er belang bij heeft, is wat mij betreft de enige oplossing

gerrie (man) : Oneens

Er zijn genoeg arbeidsmigranten en die hebben huisvesting bij de mensen zelf, is ook een beter controle.

Koen (man) : Oneens

Venray heeft meer behoefte aan een gezonde sociale woningmarkt (geen wachtlijsten van 10 jaar!). Arbeidsmigranten 'apart' zetten levert alleen problemen en overlast op en er is geen integratie.

Karin (vrouw) : Oneens

Wij als inwoners van Venray kunnen al bijna geen werk meer vinden, waarom zullen wij dan anderen helpen. Aan werk en verblijf!!!!!!! Ik voel mij nu al als gast in Venray terwijl ik hier geboren en getogen ben

Cor (man) : Oneens

Er is geen integratie, er is genoeg werkeloosheid, er zijn lange wachttijden voor onze jonge mensen voor een woning, veel immigranten passen zich niet aan, aan de Nederlandse cultuur en hebben meer binding met het land van herkomst dan met Nederland. Problemen uit de landen van herkomst worden geïmporteerd in Nederland en daar zitten we niet op te wachten.

Ger (man) : Oneens

Waar is de integratie van personen goed gegaan. Niet in grootschalige opvang. En dit terzijde, dat deze mensen ons werk willen overnemen omdat wij dat niet willen doen, lijkt mij flauwekul. Betaal de zg buitenlander maar eens hetzelfde als de Nederlander.

Am (vrouw) : Oneens

Grootschalige huisvesting geeft problemen.

jef (man) : Oneens

geen grootschalige huisvesting, bevorderd de integratie niet.

Sip (man) : Oneens

AUB geen grootschalige (bv 400 pers.) huisvesting, dat is vragen om problemen, er ontstaat gegarandeerd een ghetto. Definieer eerst de toegestane grootte, samenstelling en de verwachte verblijftijd van de populatie. Natuurlijk moet er plaats zijn voor arbeiders/migranten, maar niet en masse !

Hasselt (man) : Oneens

Oneens . Daarom Duidelijkheid over het integratiemodel Geen toevoeging aan de Hollandse welvaart incl migranten. Vaak worden de verdiende gelden besteed in het Vaderland

leonoor (vrouw) : Oneens

Wij hebben in Nederland al genoeg migranten(en ook zgn. vluchtelingen).Van oorsprong hebben wij een joods-christelijke beschaving.De laatste tijd wordt dit steeds meer bedolven door niet christelijke opvattingen

Hay (man) : Oneens

Veel verschillende meningen over huisvesting van arbeidsmigranten. Wij weten wat goed voor hen is, maar wat willen deze mensen zelf. Hun mening mis ik. Waarschijnlijk zo goedkoop mogelijk wonen waarbij ze best iets aan comfort in willen leveren.

Fons Merken(man): eensreageert opHay: oneens

Hier is in de regio onderzoek naar gedaan onder 500 Poolse arbeidsmigranten: Zelfstandige huisvesting huisvesting 61% gedeelde kamer 7% Eigenkamer 53% eigenkamer met wc/bad/douche 23% eigenkamer met keuken 5% Eigenkamer met keuken wc/bad/douche 12% En hiervoor willen ze het zelfde betalen als ieder andere. Maar geef ze een kans om door te stromen

M. (man) : Oneensreageert opFons Merken: eens

Mensen die daar gaan wonen hebben echt niet de intentie om door te stromen. Weet je wat dat met je doet als je maanden geen privacy hebt. Heb je die onderzoeken er ook bij gezocht.

Francien (vrouw): eens

als ze hier het werk doen wat de Nederlanders niet willen doen hebben ze ook recht op n woning

gerrie (man) : Oneensreageert opFrancien : eens

Even voor de duidelijkheid dit wordt geen woning maar een hotel waar men maar 3 maanden mag blijven

Marcel (man) : Oneensreageert opgerrie: oneens

Uiteraard hebben ze recht op een woning en die kunnen ze ook gewoon huren of kopen net als jij en ik.

Johan van der Velde (man) : Oneens

Oneens . Daarom Duidelijkheid over het integratiemodel Geen toevoeging aan de Hollandse welvaart incl migranten. Vaak worden de verdiende gelden besteed in het Vaderland . Het voegt niets toe aan een gezamenlijk opbouw van welvaart en woningbouw .

theodoor (man) : Oneens

geen grootschalige opvang. Hier komen werken betekent ook dat deze hier moeten integreren. Bij grootschalige opvang is dit zeer moeilijk. wij moeten de arbeidsmigranten behandelen als onze eigen mensen. Goede huisvesting in de diverse wijken Indien dit niet mogelijk is dat geen arbeidsmigranten plaatsen in deze regio. Veel van het werk dat deze arbeidsmigranten doen kan ook gedaan worden door onze mensen welke helaas geen werk kunnen vinden

Toon(man): eens

Natuurlijk grootschalig. In de loop van de tijd verhuizenn ze vanzelf door naar andere woningen. Zo blijft er goede woonruimte beschikbaar voor nieuwkomer's.

Henriette (vrouw) : Oneens

Géén grote huisvestingen! Als die arbeidsmigranten hier werken, hebben zij recht op goede huisvesting. Mochten zij zich in een woonwijk vestigen, dan moet de gemeente vooraf duidelijke afspraken maken dat zij ook hun tuin en rondom de woning netjes bijhouden. Ik heb hardwerkende Polen naast mij wonen, maar de tuin en rondom die woning is verschrikkelijk! Dit is bepaald geen mooi straat beeld.

mo (vrouw) : Oneens

wat wordt er bedoelt met grootschalig? containers op elkaar stapelen? en ik begrijp nog steeds niet waarom zoveel arbeidsmigranten, terwijl er zo veel werkeloosheid heerst. in ieder geval als ze er toch zijn ,goede huisvesting . en laat venray maar eens beginnen aan meer sociale woningbouw en de wachtlijsten weg werken.

Pielhaas (man) : Oneens

Zeker geen grootschalige opvang in de oude melkfabriek in Leunen. Meer dan 200 hitsige mannen in een gebouw waar onze kinderen dagelijks langs moeten omweg naar school en sportclubs is geen goed idee!

Twan (man) : Oneens

Grootschalige opvang leidt tot segregatie. Kleinschalige opvang meer mogelijkheden tot maatschappelijke aansluiting.

joos (man) : Oneens

Wat is grootschalige huisvesting? Spreek liever van goede huisvesting. Hier ligt de verantwoordelijkheid voor de werkgever. Of dit nu een particulier is of een uitzendbureau. Slechte huisvesting ( zoals je nu vaak ziet bij boeren) is uit den boze en moet niet toegestaan worden. Handhaving is geboden.

Jos (man) : Oneens

Niet meer van deze tijd! Verantwoorde huisvesting door extra sociale woningbouw zodat ook eigen bewoners geen te lange wachttijden krijgen.

Ineke (vrouw): eens

Kwestie van fatsoen om mensen op te vangen die werk doen wat wij zelf niet willen of kunnen doen. We moeten blij zijn dat deze mensen dat werk willen doen en dan is het niet meer dan normaal dat je ze dan een goede huisvesting biedt, dus niet met 10 op een kamer, maar gewoon, netjes, zoals je zelf ook zou kunnen wonen.

gerrie (man) : Oneensreageert opIneke : eens

wel met 6 op een kamer dan want zo wordt het

Marcel (man) : Oneensreageert opgerrie: oneens

Ineke, als je goed leest wordt het juist voor die hard werkende mensen opgenomen, dit plan voorziet niet in een nette opvang van mensen.

Ineke (vrouw): eensreageert opgerrie: oneens

waarom met 6 op een kamer, zou je zelf toch ook niet willen. Wat een negativiteit over mensen die keihard werken, verschrikkelijk.

Tom (man) : Oneens

Isniet meer van deze tijd

Ernst (man) : Oneens

Het hangt ervan af hoe lang de migranten hier willen blijven. Bij permanent/langdurig verblijf is snelle en goede integratie wezenlijk. In dat geval ben ik tegen grootschalige huisvesting, aangezien dat de integratie tegenhoudt. Als arbeidsmigratie tijdelijk is, heb ik minder problemen met tijdelijke huisvesting. De geschiedenis heeft uitgewezen dat arbeidsmigratie vaak blijvend is. Om die reden ben ik *tegen* grootschalige huisvesting voor arbeidsmigranten. Dat is vragen om problemen.

Sanne (man) : Oneens

Zorg eerst voor voldoende huis vestiging voor Venrayse mensen die nu geen huurwoning krijgen omdat er wachtlijsten zijn.

Marian (vrouw) : Oneens

Dat zou toch wel superdom zijn. Venray heeft behoefte aan sociale woningbouw voor jongeren zodat er weer gezonde groei mogelijk is. Dat is vooruitkijken. Venray heeft behoefte aan werk in de omgeving. Zo zal er werk en huisvesting zijn voor jongeren, zodat de populatie op peil blijft.

Peter(man): eens

Goede huisvesting is noodzakelijk en getuigd van ons ontwikkelingsniveau als plaats en land. Wel voorwaarden stellen. 1. Alleen bewoners die bij een bedrijf in de gemeente Venray werken. 2. Verhuurperiode van 6 maanden. 3. Geen onderverhuur toestaan. 4. Verklaring goed gedrag en garantstelling weekgever. 5. Minder verhuurplaatsen.

Marcel (man) : Oneensreageert opPeter: eens

En op een geschikte locatie

Aj (man) : Oneens

Mijn mening dat de regio al genoeg belast wordt door o.a. het psychiatrisch centrum en de rooyse wissel, ook zijn er te weinig banen de komst van deze mensen zou betekenen dat er nog meer druk komt op de regio dus niet doen

Sharon (vrouw) : Oneens

Het enige wat dit in de hand werkt is dat de bedrijven nog minder mensen uit de regio gaan aannemen.

Marian (vrouw) : Oneensreageert opSharon: oneens

Helemaal mee eens.

john (man) : Oneensreageert opSharon: oneens

zijn bedrijven in Venray waar Engels voertaal is ! dus wij moeten ons al aanpassen aan hun.

Cees (man) : Oneens

We moeten onze krimpregio ombuigen in een werkregio. Dan gaat onze opgeleide jeugd niet weg. We kunnen het en we moeten onze mooie provincie een boost geven. En zo te zien is er dus voldoende werk.

A.v.D. (man) : Oneens

Liever versprijd dan een groot aantal bij elkaar.Laat ze zelf een goed onderkomen vinden bij particulieren.

Jan(man): eens

het gaat mij erom dat het fatsoenlijk gebeurt: geen 10 man op een kamertje, geen vieze omstandigheden voor arbeidsmigranten of omwonenden. Grootschalig hoeft niet per sé, maar ik kan me voorstellen dat dat voordelen biedt voor deze mensen.

Eric (man) : Oneens

Het enige wat dit in de hand werkt is dat de bedrijven nog minder mensen uit de regio gaan aannemen.

Wim (man): eens

Alleen al het feit dat er dan gereguleerd fatsoenlijke opvang is zou een reden moeten zijn om voor te zijn. Op dit moment proppen huiseigenaren meerdere arbeidsmigranten in een woning. De huizen, ook in het centrum, zien er nu slechter uit dan als het een studentenwoning was. Dat is op zich al een schande!!!

Marcel (man) : Oneensreageert opWim : eens

Wim helemaal mee eens maar dit plan maakt dat niet beter, met zijn 300en op die paar m2.

marjanne (vrouw) : Oneens

ik denk dat venray al genoeg doet, zie maar de psychiatrie en de rooyse wissel dit kan een grote belasting worden

Mia (vrouw) : Oneens

Zorg eerst goed voor je eigen mensen en ouderen

leonoor (vrouw) : Oneensreageert opMia: oneens

iVenray is de laatste jaren nogal gekleurd geworden. Nog meer vreemden lijkt me niet goed voor onze stad. vooral als er geen werk is voor al deze mensen. Onze eigen mensen kunnen al geen woning vinden.Zorg daar maar eerst voor ; dat is belangrijk. Boven dien veel mensen op een kluitje leidt onherroepelijk tot problemen.